Sự mở rộng nhanh chóng của các trung tâm dữ liệu ở Melbourne đang làm nổi bật vấn đề về một nguồn tài nguyên thường bị lu mờ bởi cuộc tranh luận về năng lượng: nước. Khi nhu cầu toàn cầu về cơ sở hạ tầng kỹ thuật số tăng tốc, đặc biệt là với sự trỗi dậy của AI, câu hỏi liệu hệ thống nước của Melbourne có thể duy trì sự tăng trưởng song song trong nhà ở và các trung tâm dữ liệu hay không đang trở nên không thể tránh khỏi.
Rob Hammond, giám đốc và trưởng bộ phận trung tâm dữ liệu toàn cầu tại TBH, một công ty tư vấn quản lý dự án và lập kế hoạch độc lập, gần đây đã lập luận rằng việc lập kế hoạch phối hợp, thông minh hơn là cách duy nhất để tránh xung đột giữa cơ sở hạ tầng thiết yếu và nhà ở.
Phát biểu với W.Media, Hammond cảnh báo: “Cơ sở hạ tầng nước của Melbourne vốn đã chịu áp lực, và việc bổ sung gần 20 gigalit nước cho nhu cầu công nghiệp mới là một điểm tới hạn rõ ràng. Nếu không có các nâng cấp chiến lược và quy hoạch thông minh hơn, chúng ta có nguy cơ gặp phải các nút thắt cổ chai, hạn chế cả sự tăng trưởng của trung tâm dữ liệu và nguồn cung nhà ở, đặc biệt là ở các hành lang phát triển nhanh như Hume.”
Ông nói: “Từ công việc của chúng tôi về các chương trình phát triển đô thị và trung tâm dữ liệu lớn, TBH đã thấy việc lập kế hoạch cơ sở hạ tầng không phù hợp có thể làm đình trệ sự phát triển kinh tế rộng lớn hơn như thế nào. “Điều cần thiết là một cách tiếp cận theo chuỗi phối hợp, không chỉ phê duyệt từng tài sản, để cân bằng việc sử dụng nước, năng lượng và đất đai trên toàn khu vực.”Quy hoạch, hội đồng và sự phối hợpThách thức cân bằng nhu cầu kỹ thuật số với khả năng sinh sống lâu dài đã khiến một số nhà phát triển bỏ qua các hội đồng địa phương bằng cách trực tiếp đến các bộ trưởng quy hoạch tiểu bang. Hammond tin rằng các biện pháp như vậy có thể có hai mặt: “Mặc dù có những trường hợp việc đẩy nhanh tiến độ thông qua bộ trưởng quy hoạch là cần thiết để tránh những chậm trễ không cần thiết đối với cơ sở hạ tầng quan trọng, nhưng việc bỏ qua hoàn toàn các hội đồng có thể dẫn đến sự phá vỡ trong quy hoạch dài hạn và sự tin tưởng của địa phương.”
Hammond cho biết các hội đồng đại diện cho các cộng đồng bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi những phát triển này và mang lại những hiểu biết có giá trị về cơ sở hạ tầng, sử dụng đất và tác động môi trường. “Theo kinh nghiệm của chúng tôi, kết quả tốt nhất xảy ra khi các hội đồng tham gia sớm, không phải với tư cách là người gác cổng, mà là những người đóng góp có hiểu biết cho một tầm nhìn chung. Việc đạt được sự cân bằng phù hợp đảm bảo các dự án tiến triển nhanh chóng mà không làm mất đi các mục tiêu về tính bền vững và khả năng sinh sống rộng lớn hơn”, ông nói.
Sự cân bằng này đặc biệt phù hợp ở phía tây Melbourne, nơi Hội đồng Hume gần đây đã bỏ phiếu về một kế hoạch quản lý năng lượng và nước mới để đáp ứng nhiều đơn đăng ký trung tâm dữ liệu, theo báo cáo của ABC. Áp lực địa phương phản ánh áp lực của vùng ngoại ô Sydney, nơi sự tăng trưởng nhanh chóng của cơ sở hạ tầng kỹ thuật số cũng đe dọa vượt xa nguồn cung nhà ở.Nước tái chế và nước mưa là mặc địnhTiêu thụ nước không chỉ là một hạn chế mà còn là một vấn đề uy tín ngày càng tăng đối với các nhà phát triển. Hammond coi việc tìm nguồn cung cấp nước tái chế và nước mưa là điều cần thiết để bảo vệ các dự án trong tương lai. “Nó không chỉ khả thi mà ngày càng được mong đợi. Trong các dự án mà chúng tôi hỗ trợ ở Úc, Trung Đông và Châu Á, chúng tôi nhận thấy khách hàng tích hợp việc thu gom nước mưa và tái chế vào thiết kế của họ ngay từ đầu, đặc biệt là ở các khu vực pháp lý có tình trạng thiếu nước”, ông nói.
Ông nói thêm: “Melbourne có khả năng và cơ sở hạ tầng để hỗ trợ các nguồn cung cấp nước thay thế, nhưng nó đòi hỏi các tín hiệu chính sách và điều kiện quy hoạch mạnh mẽ hơn để biến nó thành tiêu chuẩn”. “Xây dựng một trung tâm dữ liệu tiết kiệm nước không còn là một lựa chọn bền vững mà là một điều kiện tiên quyết để được tài trợ và giấy phép hoạt động xã hội.”
Ông trước đây đã nhấn mạnh quy mô cơ hội, lưu ý rằng nhà máy khử muối của Melbourne sản xuất 150 gigalit hàng năm, trong khi việc thu gom nước mưa có thể cung cấp gấp đôi số lượng đó mà không gây ra gánh nặng năng lượng tương tự. Rào cản nằm ở chính sách hơn là công nghệ, các khuôn khổ và sự thèm muốn đầu tư.Xây dựng lòng tin với cộng đồngTrong bối cảnh công chúng ngày càng giám sát chặt chẽ, các nhà phát triển trung tâm dữ liệu cũng phải đối mặt với câu hỏi về giấy phép xã hội. Hammond nhấn mạnh rằng tính minh bạch về nước là trung tâm của lòng tin: “Lòng tin đến từ sự minh bạch và điều đó bắt đầu bằng việc chia sẻ dữ liệu thực, không chỉ là ý định thiết kế. Các nhà phát triển cần tham gia sớm, tiết lộ hồ sơ sử dụng dự kiến và cho biết họ đang thực hiện những bước nào để giảm thiểu sự phụ thuộc vào nước uống được.”
Ông nói thêm: “Trong công việc lập kế hoạch và thẩm định của chúng tôi với các nhà phát triển lớn, chúng tôi khuyến nghị các cam kết rõ ràng về các tiêu chuẩn cường độ nước và các con đường tìm nguồn cung thay thế. Lòng tin được xây dựng khi các nhà khai thác không chỉ đáp ứng các điều kiện cấp phép mà còn chủ động đóng góp vào khả năng phục hồi của hệ thống rộng lớn hơn.”
Tầm quan trọng của lòng tin được nhấn mạnh bởi báo cáo gần đây từ ABC, tiết lộ dự báo rằng chỉ riêng khối lượng công việc AI có thể tiêu thụ một phần tư nguồn cung cấp nước của Sydney trong vòng một thập kỷ. Những số liệu như vậy làm nổi bật lý do tại sao nhận thức của công chúng và sự tham gia của cộng đồng đang trở thành mối quan tâm chiến lược cũng như hoạt động.Cùng tồn tại hay cạnh tranh?Trọng tâm của cuộc tranh luận là liệu nhà ở và các trung tâm dữ liệu có nhất định phải cạnh tranh để giành nguồn lực hay không. Hammond tin rằng sự cùng tồn tại không chỉ có thể mà còn cần thiết: “Chúng có thể và phải cùng tồn tại. Tương lai nằm ở các mô hình cơ sở hạ tầng dùng chung, nơi các trung tâm dữ liệu, người dùng công nghiệp và các khu phát triển nhà ở phù hợp với các hệ thống tuần hoàn về nước, năng lượng và chất thải”, ông nói.
Ông nói: “TBH đã làm việc trên các khu vực nơi việc thu gom nước mưa, làm mát khu vực và tích hợp lưới điện thông minh làm giảm tải cho cơ sở hạ tầng dùng chung và mở ra năng lực phát triển mới”. “Thách thức không phải là cạnh tranh mà là phối hợp, và đó là nơi quy hoạch cơ sở hạ tầng dài hạn và đầu tư chung phát huy tác dụng.”
Quan điểm này lặp lại lời kêu gọi của ông về thiết kế tuần hoàn trong quy hoạch đô thị, nơi nước xám và nước đen ở vùng ngoại ô có thể được xử lý tại chỗ, kết hợp với năng lượng mặt trời trên mái nhà và các hệ thống nước phi tập trung để tạo ra các cộng đồng tích hợp. Các mô hình như vậy đòi hỏi sự hợp tác sớm giữa chính phủ, các tiện ích, nhà phát triển và cộng đồng thay vì các phê duyệt rời rạc.Một tương lai thông minh hơn, được chia sẻQuan điểm của Hammond rất rõ ràng: sự giao thoa giữa sự phát triển của trung tâm dữ liệu và sự mở rộng nhà ở không nhất thiết phải trở thành một trò chơi có tổng bằng không. Nhưng nó đòi hỏi hành động có chủ ý. “Chúng ta cần một cách tiếp cận chủ động, tích hợp, tập hợp tất cả các bên liên quan ngay từ đầu. Mọi người cần có mặt tại bàn ngay từ đầu; các nhà phát triển, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, cơ quan quy hoạch”, ông nói.
Ông nói thêm: “Bạn không giải quyết vấn đề này bằng cách xem xét nhà ở tách biệt với phát triển công nghiệp. Đó phải là một nỗ lực chung ngay từ đầu.”
Khi đường ống trung tâm dữ liệu của Melbourne phát triển và áp lực cộng đồng gia tăng, cuộc tranh luận về nước không còn là thứ yếu so với năng lượng. Đây là một trường hợp thử nghiệm về cách Úc cân bằng các nhu cầu cạnh tranh nhưng phụ thuộc lẫn nhau của nền kinh tế kỹ thuật số và tương lai đô thị của mình.
