멜버른에서 데이터 센터가 빠르게 확장되면서 전력 논쟁에 가려져 있던 자원인 물에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 특히 AI의 부상으로 디지털 인프라에 대한 전 세계적인 수요가 가속화되면서 멜버른의 물 시스템이 주택 및 데이터 센터의 동반 성장을 지속할 수 있는지에 대한 질문이 불가피해지고 있습니다.
독립적인 계획 및 프로젝트 관리 컨설팅 회사인 TBH의 이사이자 글로벌 데이터 센터 책임자인 Rob Hammond는 최근 필수 인프라와 주택 간의 충돌을 피하는 유일한 방법은 더 스마트하고 조율된 계획이라고 주장했습니다.
W.Media와의 인터뷰에서 Hammond는 “멜버른의 물 인프라는 이미 부담을 받고 있으며, 약 20기가리터의 새로운 산업 수요가 추가되면 명확한 전환점이 될 것입니다. 전략적 업그레이드와 더 스마트한 계획이 없으면 데이터 센터 성장과 주택 공급 모두, 특히 흄과 같이 빠르게 성장하는 회랑 지역에서 병목 현상이 발생할 위험이 있습니다.”라고 경고했습니다.
그는 “TBH는 주요 데이터 센터 및 도시 개발 프로그램에 대한 업무를 통해 잘못 정렬된 인프라 계획이 광범위한 경제 발전을 어떻게 저해할 수 있는지 확인했습니다.”라고 말했습니다. “지역 전체에서 물, 에너지 및 토지 사용의 균형을 맞추기 위해 자산별 승인뿐만 아니라 조율된 파이프라인 접근 방식이 필요합니다.”계획, 시의회 및 조정디지털 수요와 장기적인 거주 가능성의 균형을 맞추는 과제로 인해 일부 개발자는 주 계획 장관에게 직접 가서 지방 의회를 우회했습니다. Hammond는 이러한 조치가 양날의 검이 될 수 있다고 믿습니다. “중요 인프라에 대한 불필요한 지연을 피하기 위해 계획 장관을 통해 신속하게 처리해야 하는 경우가 있지만, 시의회를 완전히 우회하면 장기 계획과 지역 신뢰가 무너질 수 있습니다.”
Hammond는 시의회가 이러한 개발의 영향을 가장 많이 받는 커뮤니티를 대표하며 인프라, 토지 사용 및 환경 영향에 대한 귀중한 통찰력을 제공한다고 말했습니다. “저희 경험상 시의회가 문지기가 아닌 정보를 제공하는 공유 비전에 대한 기여자로 조기에 참여할 때 최상의 결과가 발생합니다. 올바른 균형을 맞추면 광범위한 거주 가능성 및 지속 가능성 목표를 잃지 않고 프로젝트가 빠르게 진행될 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
이러한 균형은 특히 멜버른 서부에서 관련이 있으며, ABC에서 보도한 바와 같이 흄 시의회는 최근 여러 데이터 센터 신청에 대응하여 새로운 물 및 에너지 관리 계획에 투표했습니다. 지역적 압력은 시드니 외곽 지역과 유사하며, 빠른 디지털 인프라 성장으로 인해 주택 공급이 따라가지 못할 위험이 있습니다.재활용 및 빗물을 기본으로물 소비는 제약 조건일 뿐만 아니라 개발자에게 점점 더 평판 문제가 되고 있습니다. Hammond는 재활용 및 빗물 공급을 미래 보장 프로젝트에 필수적이라고 생각합니다. “실현 가능할 뿐만 아니라 점점 더 기대되고 있습니다. 호주, 중동 및 아시아에서 지원하는 프로젝트 전반에서 고객이 특히 물 부족 관할 구역에서 재활용 및 빗물 수집을 처음부터 설계에 통합하는 것을 보고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
그는 “멜버른은 대체 물 공급을 지원할 수 있는 역량과 인프라를 갖추고 있지만 이를 표준으로 만들기 위해서는 더 강력한 정책 신호와 계획 조건이 필요합니다.”라고 덧붙였습니다. “물 효율적인 데이터 센터를 구축하는 것은 더 이상 지속 가능성 선택이 아니라 자금 조달 및 사회적 운영 라이선스의 전제 조건입니다.”
그는 이전에 멜버른의 담수화 공장이 연간 150기가리터를 생산하는 반면 빗물 수집은 동일한 에너지 부담 없이 그 양의 두 배를 제공할 수 있다고 언급하면서 기회 규모를 강조했습니다. 장벽은 기술보다는 정책 프레임워크 및 투자 의지에 있습니다.커뮤니티와의 신뢰 구축대중의 감시가 강화되는 상황에서 데이터 센터 개발자는 사회적 라이선스 문제에도 직면해 있습니다. Hammond는 물 투명성이 신뢰의 중심이라고 강조했습니다. “신뢰는 투명성에서 비롯되며, 이는 설계 의도뿐만 아니라 실제 데이터를 공유하는 것으로 시작됩니다. 개발자는 조기에 참여하고 예상 사용 프로필을 공개하며 식수 의존도를 최소화하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 보여줘야 합니다.”
그는 “주요 개발자와의 실사 및 계획 작업에서 물 집약도 벤치마크 및 대체 공급 경로에 대한 명확한 약속을 권장합니다. 운영자가 라이선스 조건을 충족할 뿐만 아니라 광범위한 시스템의 복원력에 적극적으로 기여할 때 신뢰가 구축됩니다.”라고 덧붙였습니다.
신뢰의 중요성은 최근 ABC의 보고서에서 강조되었으며, AI 워크로드만으로도 10년 이내에 시드니 물 공급량의 4분의 1을 소비할 수 있다는 예측이 드러났습니다. 이러한 수치는 대중의 인식과 커뮤니티 참여가 전략적 및 운영적 관심사가 되는 이유를 강조합니다.공존 또는 경쟁?논쟁의 핵심은 주택과 데이터 센터가 자원을 놓고 경쟁할 운명인지 여부입니다. Hammond는 공존이 가능할 뿐만 아니라 필수적이라고 믿습니다. “그들은 공존할 수 있고, 또 그래야만 합니다. 미래는 데이터 센터, 산업 사용자 및 주택 개발이 물, 에너지 및 폐기물에 대한 순환 시스템을 중심으로 정렬되는 공유 인프라 모델에 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
그는 “TBH는 빗물 수집, 지역 냉방 및 스마트 그리드 통합이 공유 인프라에 대한 부하를 줄이고 새로운 개발 역량을 발휘하는 지역에서 일해 왔습니다.”라고 말했습니다. “문제는 경쟁이 아니라 조정이며, 장기적인 인프라 계획과 공유 투자가 중요한 역할을 합니다.”
이러한 견해는 도시 계획에서 순환 설계를 요구하는 그의 요구와 일치하며, 교외의 회색 및 검은 물을 현지에서 처리하고 옥상 태양광 및 분산형 물 시스템과 결합하여 통합 커뮤니티를 만들 수 있습니다. 이러한 모델은 단편적인 승인보다는 정부, 유틸리티, 개발자 및 커뮤니티 간의 조기 협력을 요구합니다.더 스마트하고 공유된 미래Hammond의 입장은 분명합니다. 데이터 센터 성장과 주택 확장의 교차점이 제로섬 게임이 될 필요는 없습니다. 그러나 신중한 조치가 필요합니다. “처음부터 모든 이해 관계자를 함께 모으는 사전 예방적이고 통합적인 접근 방식이 필요합니다. 개발자, 인프라 제공업체, 계획 당국 등 모든 사람이 일찍 테이블에 앉아야 합니다.”라고 그는 말했습니다.
그는 “주택과 산업 개발을 별도로 보면 이 문제를 해결할 수 없습니다. 처음부터 공유된 노력이 필요합니다.”라고 덧붙였습니다.
멜버른의 데이터 센터 파이프라인이 성장하고 커뮤니티 압력이 심화됨에 따라 물에 대한 논쟁은 더 이상 전력에 부차적이지 않습니다. 이는 호주가 디지털 경제와 도시 미래의 경쟁적이지만 상호 의존적인 요구의 균형을 맞추는 방법에 대한 테스트 사례입니다.
