データセンターの成長が水配分システムを上回る

オーストラリアの東海岸のデータセンター部門は、デジタル成長に関する議論と切り離せない水資源の安全保障の問題が浮上している重要な段階に入っています。ABCによる最近の2つのレポートは、この課題の大きさを浮き彫りにしています。メルボルンでは、Greater Western WaterとYarra Valley Waterがすでに年間20ギガリットル近くの申請を受けています。 これは数十万人の住民の消費量に相当する量です。

シドニーでは、レポートによると、生成AIワークロードの急増により、データセンターが市の水需要に占める割合が10年以内に総供給量の4分の1に達する可能性があることが示唆されています。 レポートによると 。データセンター事業者にとって、これらの数値は単なる見出しの問題ではありません。これらは、計画決定が政府の複数のレベルでますます精査され、誰が水の配分を決定すべきか（公益事業、州当局、市議会、または地域社会）という問題が未解決のままになっている、規制環境の厳格化を示しています。

ヒューム市議会は、開発業者が地方の精査を迂回して州の直接承認を得ることは、調整された長期計画を損なうと主張しています。シドニーでは、マッコーリーパークの住宅開発の計画のボトルネックが、承認されたデータセンタープロジェクトによって確保された大量の水に関連付けられています。海外での過ちを避けるこのような背景から、W.Mediaは、シドニー工科大学TDスクールの学際的な社会研究者であり講師であるブロンウィン・カンボ博士に話を聞きました。カンボ博士の研究は、オーストラリアのデータセンターの未来像が、データセンターの隣に住む地域社会の願望と優先事項を取り入れるように、どのように拡大できるかに焦点を当てています。これは、The Conversationの最近の記事 で示されています。

その記事で彼女は、オーストラリアがデジタルインフラを急速に拡大するにつれて、データセンターが水のストレス、水価格の上昇、地域社会の反発に関連付けられている米国やラテンアメリカの一部で見られた過ちを避け、「最初からより本物の地域社会の参加を計画と業界の願望に組み込む」という「ユニークな機会」があると主張しました。

カンボ博士は、データセンターは抽象的なデジタル進歩のエンジンではなく、具体的な資源集約型の施設であり、その運営は騒音の増加、環境破壊、都市ヒートアイランド現象の増加、ギガリットル規模の水の流れ、エネルギーグリッドへの圧力、および必須物資をめぐる他の産業との競争など、地域の実態と交差することを強調しています。

彼女の研究は、これらの施設が経済成長とデジタルの主権を支えている一方で、周辺の地域社会は、これらの施設がどのように設計、配置、管理されるかに影響を与えることができる必要があることを強調しています。透明性、早期の関与、場所に基づいた計画は、オーストラリアがデジタルの野望と環境的および社会的持続可能性のバランスを取るために不可欠であると彼女は主張します。

W.Mediaとの対談で、カンボ博士は、データセンターの急速な成長は、オーストラリアの現在の水の配分および管理システムを上回るリスクがあると主張しています。彼女は、オーストラリアにおける持続可能で包括的なデータセンターの未来の創造は、意思決定プロセスにおける産業界、政府、および地域社会のアクターの優先事項を明らかにし、交渉することにかかっていると強調しています。さらに、水へのアクセスを純粋に技術的または州レベルの計画問題として扱うことは、住宅開発の停滞から生態系への長期的な影響まで、より広範な社会的および環境的影響を見落とします。

彼女にとって、真の課題の1つは、淡水化やリサイクルされた供給源などの代替水源の確保から、地方自治体や地域社会の優先事項と慣行を反映した透明性の高い意思決定プロセスへの移行です。これなしでは、オーストラリアは、世界で最も乾燥した大陸での生活の厳しい限界とデジタルの野望が衝突する可能性があると彼女は警告しています。W.Media: Greater Western WaterとYarra Valley Waterはすでに年間20ギガリットル近くの申請を受けています。これは数十万人の住民に相当します。あなたの視点から、メルボルンの現在の水インフラがこの需要に対応できる可能性はどの程度現実的ですか？また、ヒュームのような急速に成長している地域における住宅と人口の増加にどのようなリスクをもたらしますか？カンボ博士：これらのデータセンターの予測される水の使用量は、他の産業への水のアクセスと配分に間違いなく圧力をかけるでしょう。シドニーのマッコーリーパークでは、承認されたデータセンターの開発によって大量の水が消費されているため、住宅開発計画がすでに停滞しています。W.Media: ヒューム市議会は、企業が承認のために計画大臣に直接連絡することで、地方の精査を迂回しているという懸念を表明しています。これは、水とエネルギーの使用に関する調整された長期計画を損なうと思いますか？また、データセンターがどこにどのように建設されるかを決定する上で、市議会はどのような役割を果たすべきですか？カンボ博士：データセンターは州の重要な開発として分類されており、開発の承認は州政府にあります。また、これらの開発の水とエネルギーの管理は、州政府と開発業者と定期的に協議している資源プロバイダーにあります。私たちが目にしている課題は、データセンター100〜500MW（以上）が新しいタイプの産業用地利用であり、私たちが目にしているデータセンタークラスターを効果的に調整するためのポリシーがないことです。水インフラも、データセンターが必要とする大量の水に対応するように設計されていません。

市議会は、データセンターとは何か、課題、地域にもたらす機会について地域社会の意識を高める上で貴重な役割を果たすことができます。また、開発業者や光ファイバーケーブル会社と協力して、場所に基づいた知識を共有し、開発の影響を最小限に抑えることができます。また、 本物 の利益を地域社会に提供する地域社会利益スキームの機会を探求することもできます。データセンターを長期的にホストする地域社会への利益。W.Media: アナリストは、雨水または再生水が飲料水の供給への圧力を軽減する可能性について話しています。ヒュームのような市議会が、データセンターが住民と飲料水をめぐって競争することを懸念していることを考えると、メルボルンの次の波のデータセンターが初日から代替水源に依存することはどの程度実現可能ですか？カンボ博士：水管理の決定と革新は公に議論されていないため、言うのは難しいです。水道事業者は、データセンターの水の需要に対応するために革新しようとしています。水の不足時には、住民への淡水の割り当てが優先されます。しかし、再生水に依存している他の産業（例：農業、公園）は、データセンターと水資源をめぐって競争することになるかもしれません。水の割り当てがどのように交渉され、優先順位が付けられるかによって異なります。懸念の1つは、環境への影響がどうなるかです。たとえば、通常はパイプを通って海に排出される雨水が、代わりにデータセンターに転用される場合、それは潜在的に効率的な水の再利用です。しかし、通常は地域の自然地域や地下水貯留地に流入する雨水を捕獲すると、自然環境と生物多様性の健康に長期的な影響を与える可能性があります。W.Media: ヒュームのナイム・カート副市長は、承認プロセスを「不透明」と表現し、環境への影響に関する情報が限られていると述べました。業界の観点から、データセンターの開発業者は、特に水の安全保障に関して、市議会や地域社会との信頼をどのように構築できますか？カンボ博士：より高い透明性、オープンなコミュニケーション、およびデータセンター業界がどのように想像され実現されるかにおけるデータセンター開発業者、資源管理者、政府、および地域社会の本物の参加を通じて。これは、私が研究で探求している分野です。オーストラリアは地球上で最も乾燥した大陸ですが、現代のデジタル社会をサポートするためにこれらのデジタルインフラに大きく依存しています。これは複雑な課題であり、将来的にはさらに複雑になるでしょう。